Annons

Experten om restauranglistan: ”Kockar mĂ„ste nyttja kĂ€ndisskapet”

zoom
NYHETER. Idag publicerades restauranglistan 50 Best Restaurants – med Osteria Fransescana som vĂ€rldens bĂ€sta restaurang. ”VĂ€ntat” sĂ€ger matjournalisten Mattias Kroon som analyserat listans resultat – och saknar restaurang Ekstedt pĂ„ placering.
Annons

Att Massimo Botturas restaurang blev nummer ett var ganska vÀntat, menar matjournalisten Mattias Kroon. Anledningen till att mÄnga i juryn röstade pÄ Osteria Fransescana? Förmodligen för att han varit extremt aktiv inom olika vÀlgörenhetsprojekt som fÄtt mycket positiv uppmÀrksamhet vÀrlden över.

– Det rĂ€cker inte idag att bara skapa nya rĂ€tter inom den exklusiva gastronomin, det Ă€r det mĂ„nga kockar som gör. Just nu förvĂ€ntas restauranger och kockar att anvĂ€nda sin kreativitet och sitt ”kĂ€ndisskap” och entreprenörsroll för att nĂ„ ut större och bredare och Ă€ven pĂ„verka politiskt och socialt. Att skapa en sorts revolution pĂ„ nĂ„got vis kommer bli Ă€nnu viktigare i framtiden. Noma, elBulli och Gaston Acurio i Peru och nĂ„gra andra har lyckats med detta, nu Ă€r det dags för andra att följa efter – pĂ„ sina helt egna och unika vis, sĂ€ger Mattias Kroon.

Saknar Ekstedt pÄ listan

De svenska placeringarna blev nÄgot sÀmre Àn förra Äret. FÀviken flyttade nÄgra hack frÄn plats 25 till 40. Varken Frantzén eller Esperanto fanns med bland placeringarna i gruppen 50-100 som i fjol. Inget konstigt alls, menar Mattias Kroon samtidigt som han slÄr ett slag för Niklas Ekstedts restaurang.

– Att FrantzĂ©n försvann frĂ„n listan beror pĂ„ att de aviserat att de ska stĂ€nga om nĂ„gra veckor och dĂ€rför Ă€r det inte relevant att de Ă€r med. FĂ€viken Ă€r bĂ„de svĂ„rt att ta sig till, och svĂ„rt att fĂ„ bord pĂ„, dessutom har de numera inte haft öppet hela Ă„ret. En svensk restaurang som fĂ„tt mycket internationell uppmĂ€rksamhet Ă€r Ekstedt, i sammanhanget Ă€r det ganska mĂ€rkligt att de inte finns med.  

En positiv bubblare Äterfinns dock i SkÄne-restauratören Daniel Berlins stÀlle, senast upptagen i Guide Michelin med en ny fÀrsk stjÀrna i vÄras.

– Mest intressant Ă€r nog Ă€ndĂ„ listan som tĂ€cker 51-100, som numera ocksĂ„ publiceras i förvĂ€g. DĂ€r dök Daniel Berlin upp i Ă„r för första gĂ„ngen, jag tror att det skapar stor nyfikenhet och upplevs som en ny och spĂ€nnande krog för juryn att besöka. Han kommer garanterat klĂ€ttra pĂ„ listan redan nĂ€sta Ă„r, sĂ€ger Mattias Kroon.

Lokala juryn viktig

Men han framhÄller ocksÄ att listans röstningssystem Àr nÄgot statisk och att fÄ röster krÀvs för att placeringarna ska fÄ en stor differens.

– Det Ă€r sĂ„ fĂ„ röster som krĂ€vs för att placeringarna ska Ă€ndras ganska mycket. DĂ€rför spelar det egentligen ingen roll var pĂ„ listan krogarna hamnar, att just bara finnas med Ă€r en enorm bedrift i sig, sĂ€ger Mattias Kroon och fortsĂ€tter:

– Den viktigaste faktorn för om en krog ska placera sig pĂ„ listan eller ej, Ă€r hur den lokala juryn röstar. Har man inte uppmĂ€rksamheten frĂ„n dem sĂ„ blir det mycket svĂ„rt. Och tvĂ€rtom, om hela den lokala juryn Ă€lskar en specifik krog sĂ„ kommer den vara med. White Rabbit i Moskva Ă€r ett sĂ„dant exempel, en restaurang som förmodligen ganska fĂ„ utlĂ€nningar besökt. Tittar man pĂ„ Frankrike och Japan, dĂ€r det finns otroligt mĂ„nga bra restauranger att vĂ€lja mellan, sĂ„ placerar de sig sĂ€llan pĂ„ listan alls, eftersom de lokala rösterna sprids ut.